Ieri sera i telegiornali hanno tentato di aumentare l’audience con l’uso delle terminologia tipica delle loro edizioni straordinarie. Queste sono alcune delle espressioni che sovente abbondano sulla bocca dei giornalisti in fase di concitazione: “Farnesina”, “unità di crisi” e “bilancio provvisorio delle vittime”. Durante l’undici settembre sono rimasto piacevolmente colpito dal clima di fermento proveniente dalle redazioni italiane e straniere. Il mio voyeurismo adora gli eventi di portata mondiale. Mi sento a mio agio nel ruolo dello spettatore esigente. Certe volte mi fanno sorridere i giornalisti che tentano di adempiere con sussiego al loro compito d’informazione. Ormai sono in grado di anticipare i discorsi moralizzatori delle figure politiche e religiose che governano il mondo delle idee e il mondo empirico. Il prossimo attentato degno di nota farà esplodere il fervore popolare e io presenzierò in prima fila alla kermesse delle frasi di circostanza che saranno trasmesse in mondovisione. Il terrorismo è un toccasana per gli organi di informazione. Ormai i media ne hanno la prova: il terrore servito a domicilio riesce ad aumentare le tirature dei giornali e gli ascolti delle emittenti televisive e radiofoniche. La fine del mondo probabilmente sarà trasmessa in diretta con tanto di pubblicità e io in quelle ultime ore ascolterò la voce di Gil Scott-Heron sull’intramontabile “The Revolution Will Not Be Televised”.
In questo blog conduco da anni la mia autoanalisi, perciò i contenuti hanno un alto tasso d'introspezione e sono speculari agli sviluppi della mia persona.
Qui sono raccolti appunti intimisti, grotteschi, ironici; archiviati vi sono anche sfoghi, provocazioni, invettive ed esternazioni d'altro genere che oggi io considero quasi imbarazzanti od obsolete, ma di cui serbo traccia poiché nel bene o nel male hanno fatto parte del mio percorso e sono assurte fino alla coscienza.
Qualche passaggio può suscitare simpatia, talora fino all'insorgere dell'identificazione, invece brani d'opposto tenore hanno una portata sufficiente per destare un po' di disgusto, però credo che tanto i primi quanto i secondi siano adatti agli immancabili fraintendimenti o alle (in)volontarie incomprensioni.
Non sempre i significati dei miei scritti emergono dal loro contenuto manifesto, quindi io stesso mi guardo dal prendere alla lettera certe cose che metto nero su bianco o che altrove sarebbero già sbiadite.
Mi sono diplomato con ben sessanta centesimi al liceo linguistico, non ho mai messo piede in un ateneo e non ho mai fatto ingresso tra le grazie di una nubile.
Poiché errare è umano, e io di certo non nascondo né rinnego la mia natura mortale, ho ragione di credere che in tutta questa mole di appunti mi sfuggano refusi ed errori di cui chiedo venia alla mia attenzione e a eventuali (quanto incauti e improbabili) lettori.
team84@gmail.com